“O ressentimento é” alguém está se saindo melhor do que eu “e a vingança é” Eu quero vencê-los “. Nos últimos 20-30 anos, ficamos indignados. Não havia desejo de vingança. Esse desejo nasceu em 2016. “

A democrata de Nova York Alexandria Ocasio Cortez.crédito:AP

Ele disse que a ascensão do “líder de esquadrão”, Alexandria Ocasio Cortez, reflete o desejo do Partido Democrata de vingança por meio de uma “política despertada”.

“Uma vez na corrente sanguínea, você não consegue se livrar dele. É perigoso. Populismo na direita e Woke na esquerda. Estou aqui no Reino Unido e quero alertar as duas pessoas”, diz ele.

Ele definiu o despertar como “intolerância”, “cancelamento” e a disposição de “punir as pessoas no futuro por erros percebidos no passado”.

“É o pior tipo de política porque é tudo uma questão de definição e você não consegue entender como trabalhar juntos”, disse ele.

Ele disse que os países não precisam olhar mais do que os Estados Unidos para ver os danos que isso causa.

Frank Luntz, que trabalhou como consultor político por décadas, diz que a divisão da política climática da Austrália pode ser corrigida.

Frank Luntz, que trabalhou como consultor político por décadas, diz que a divisão da política climática da Austrália pode ser corrigida. crédito:Getty Images

“Devíamos ser uma luz brilhante, em vez disso, somos um show de merda, eu sou parte desse show de merda e tenho participado nos últimos 20 anos.”

Ele diz que pode não haver maneira de consertar a América.

“A mídia social permite que ocorra a polarização”, disse ele.

“Se você consertar a mídia social, consertará a América, mas nossa cultura não permite isso, e provavelmente está certo”, disse ele, que os ferozes americanos têm para o primeiro conserto. Proteção mencionada. Desista da liberdade de expressão. “

“Mas envenena nossas mentes, é ácido, é realmente tóxico, nos divide, mata nossa atenção, mata nossa capacidade de raciocinar e, o mais importante, já recebemos o que acreditamos 24 horas por dia, 7 dias por semana e isso é um problema “, disse ele.

“Eu estava errado sobre a mudança climática.”

Em 2007, Kevin Rudd varreu o Partido Trabalhista com a vitória final por maioria. Runz ocupou um lugar ao lado do ringue e foi o grupo de discussão da Sky News e da News Corp. na Austrália.

Rudd foi eleito para fornecer esquemas de comércio de emissões, mas teve a campanha de Tony Abbott, que derrubou o apoio da coalizão aos preços do carbono, com a queda de quatro primeiros-ministros, incluindo Abbott, e o registro anterior do governo. Contribuiu para uma atitude negativa em relação a. Antes das negociações climáticas globais do próximo mês, a meta de redução será definida como zero líquido.

Carregando

A Abbott confiou muito no trabalho de Runz para destruir o apoio político aos preços do carbono. Em 2001, Runz aconselhou George W. Bush a chamar o aquecimento global de mudança climática.

“Eu estava tentando dizer que a ciência não estava resolvida – prove”, diz Lunz. Ele diz que agora é seu maior arrependimento.

Antes de Tony Abbott derrotar Malcolm Turnbull para a liderança do Partido Liberal entre 2007 e 2009, derrubando o apoio ao então sistema de comércio de emissões da oposição, o que Luntz fez com o Fundo de Defesa Ambiental foi: Convencê-lo de que a ciência havia se estabelecido.

Carregando

“Em vez de me corromper cometendo um erro há 21 anos, admita que eu estava disposto a admitir meu erro há 12 anos, e a mídia ainda não faz isso hoje”, disse ele.

“Leve-me para a Austrália e deixe seu povo falar sobre a viagem. É consertável e eu sei como fazer”, disse ele.

Luntz, que está estudando como evitar a americanização da política britânica, disse que seu conselho aos políticos que desejam evitar a divisão dos Estados Unidos é “posição de tolerância zero” para todos os tipos de feiúra. Jogue uma pedra no recém-reeleito primeiro-ministro canadense Justin Trudeau.

“Se você começar a justificar, se começar a justificar, logo ficará fora de controle”, disse ele.

E na política, diz ele, é importante que o vencedor dê uma palavra ao perdedor.

“Os vencedores podem escolher as políticas, mas os perdedores precisam ouvir”, disse ele.

“Trabalho com uma mentalidade 85/15, ou seja, o vencedor fica com 85% e o perdedor com 15%. Se você falar com eles, eles não vão querer cancelar você. Se você negar a eles uma voz, eles vão odiar voce para sempre. “

Obtenha notas diretamente de nossos estrangeiros Correspondente Sobre o que é manchete em todo o mundo. Inscreva-se no nosso boletim informativo semanal What in the World aqui..

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *