Líbano, Beirute – Dezenas de parlamentares libaneses prometem apoiar uma moção parlamentar permitindo que um judiciário especial investigue e traga julgamento ao primeiro-ministro Hassan Diab e quatro ex-ministros na explosão do porto de Beirute no ano passado. No entanto, os ativistas legais e as famílias das vítimas da explosão agem como uma tentativa de proteger os funcionários da responsabilidade.

A explosão em Beirute em 4 de agosto do ano passado matou mais de 200 pessoas, feriu cerca de 6.500 e arrasou parte da capital do Líbano. O armazenamento de centenas de toneladas de nitrato de amônio altamente explosivo no porto gerou muitas críticas e causou uma explosão.

Fontes do judiciário disseram à Al Jazeera na quarta-feira que pelo menos 50 legisladores foram os primeiros a assinar uma moção para levar funcionários a julgamento no Conselho Supremo, o órgão judicial acusado de impeachment.

Além de Diab, os quatro ex-ministros incluídos na moção são o ex-ministro das finanças Ali Hasan Haril, os ex-ministros de obras públicas Gazi Zeiter e Youssef Finianos e o ex-ministro do Interior Nuhad, disseram as fontes. Khalil, Zeiter e Machnouk são atualmente MPs.

De acordo com fontes, o conselho, que consiste de oito juízes seniores, além de sete membros nomeados por colegas de classe, “nunca tentou um ministro, presidente ou membro na história”. Os críticos veem a ação como uma tentativa de minar uma investigação judicial já travada.

No início de julho, o juiz Tarek Bitar, que está liderando a investigação judicial da explosão, exigiu que vários políticos importantes e antigas e atuais autoridades de segurança retirassem sua imunidade para que pudessem ser processados ​​por suspeita de negligência. Intenção de explosão.

Porém, se o ex-ministro for convocado para o Conselho Supremo, Vital não poderá acusá-lo.

Os legisladores que apóiam a moção dizem que ela está de acordo com a constituição libanesa.

“Movimento ilegal”

Fontes judiciárias disseram que a moção exigiria o apoio de 61 legisladores para ser aprovada por maioria simples. A presidente da Marinha Beri ainda não anunciou quando o Congresso será convocado em breve.

Fontes esperam que o Congresso vote para mover o caso para o Conselho Supremo, mas os legisladores podem interferir na próxima etapa, com dois terços do Congresso sendo os melhores. Ele disse que precisava votar e convocar o conselho.

“Está claro que esta é uma tentativa de acabar com a investigação”, disseram as fontes.

Parentes das vítimas da explosão ficaram indignados com a notícia.

“Rejeitamos e condenamos completamente esta ocultação do crime deste século”, disse à Al Jazeera Mahdi Zarreldin, 21, cujo irmão Imad foi morto em uma explosão.

“Não acho que o juiz Tarek Vital permanecerá em silêncio sobre isso.”

Um vigia local, o Regal Agenda, identificou 30 legisladores em apoio ao movimento, chamando-os de “lista da vergonha” e disse que o movimento protegeria o acusado de processo.

“A agenda jurídica considera isso uma jogada fraudulenta para contrabandear suspeitos do investigador judicial Tarek Vital.”

Mohammad Hajar, um MP do Movimento Futuro que assinou a moção, acrescentou à Al Jazeera que eles meramente obedecem à lei libanesa e sempre apóiam as investigações internacionais.

“A lei libanesa é clara e ninguém está além da constituição”, disse ele.

Os parlamentares Salim Sade, Sammy Fatfat, Dima Jamali, Adnan Trabourgsi e Nicholas Najas retiraram seus nomes do movimento desde que a notícia foi divulgada.

Outros legisladores que assinaram seus nomes na moção não responderam ao apelo da Al Jazeera.

Chamada para pesquisa internacional

Moções parlamentares são os mais recentes obstáculos que o juiz Bitar enfrentou desde o anúncio de procedimentos legais contra funcionários de alto escalão e ex-funcionários no início deste mês.

O ministro interino do Interior, Mohammad Fami, rejeitou o pedido de Vital de interrogar o major-general Abbas Ibrahim.

Antes da nomeação de Bitar, o Tribunal de Cassação libanês demitiu o juiz Fadi Sawan em fevereiro, depois que Khalil e Zeiter entraram com queixas legais contra ele para conduzir uma investigação sobre a explosão devastadora.

Eles argumentaram que Sawan não poderia ser justo porque sua casa foi danificada pela explosão.

Grupos de direitos humanos dizem que a última moção parlamentar justifica ainda mais sua demanda por investigações internacionais, argumentando que os partidos nacionais continuam interferindo nas investigações locais.

“Enquanto o atual sistema libanês permanecer, a esperança de ver justiça por meio de processos domésticos é incrivelmente tênue”, disse a pesquisadora libanesa Aya Majizov, da Human Rights Watch, à Al Jazeera.

“Precisamos de uma investigação internacional que foi liberada das restrições da política libanesa doméstica e foi construída sobre o trabalho já feito pelo Juiz Vital.”

..

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *