O presidente dos EUA, Donald Trump, e a China Xi Jinping Jintao na época. crédito:AP

Millie entrou em ação, acreditando que a China poderia correr solta se se sentisse ameaçada pelo imprevisível e vingativo presidente dos Estados Unidos. No mesmo dia, ele ligou para o almirante, que supervisiona o Exército Indo-Pacífico dos Estados Unidos, a unidade militar responsável pela região da Ásia-Pacífico, e recomendou o adiamento dos exercícios militares. O almirante respondeu.

Millie também convocou oficiais superiores para considerar o procedimento para o lançamento de armas nucleares, afirmando que apenas o presidente poderia dar ordens, mas decisivamente, ele, Millie, tinha que estar envolvido também. Olhando para cada olho, Millie pediu à polícia para confirmar o que eles entenderam, o autor escreveu no que ele considerou um “voto”.

A cadeira sabia que ele estava “puxando Schlesinger”, escreveu o autor, semelhante ao que o então secretário de Defesa James Schlesinger tomou em agosto de 1974. Eu apelei para as medidas. Schlesinger disse a oficiais militares para confirmarem com ele e com o presidente do Estado-Maior Conjunto antes de executar as ordens do presidente Richard Nixon, que enfrentava impeachment na época.

Millie fez o máximo esforço para impedir a crise de segurança nacional, mas seus avisos foram compartilhados entre os escalões mais altos do governo, revelam os autores. Por exemplo, a diretora da CIA Gina Haspel disse a Milly: “Estamos caminhando para um golpe de direita”.

O livro também fala sobre a campanha do presidente Joe Biden (para tirá-lo de sua cadeira quando disse a seu principal conselheiro que “não era realmente o presidente dos Estados Unidos”) e sua luta inicial de governança. relatório. Em uma ligação em 5 de março para discutir o primeiro grande projeto legislativo de Biden, o estímulo de US $ 1,9 trilhão (US $ 2,59 trilhões), o presidente teria dito ao senador Joe Manchin: aumento. –ing me “. O projeto finalmente foi aprovado no Senado por meio de uma série de emendas elaboradas destinadas a satisfazer os democratas de centro.

A frustração do presidente com Manchin só se compara à sua dívida para com Whip James Cliburn, a maioria na Câmara dos Comuns da Carolina do Sul.

De acordo com o livro, quando Cliburn ofereceu seu apoio em fevereiro de 2020, ele foi acompanhado de condições. Uma foi que Biden prometeu nomear uma mulher negra para o Supremo Tribunal Federal se a oportunidade surgisse. Em um debate dois dias depois, Cliburn voltou aos bastidores durante o intervalo e pediu a Biden que revelasse suas intenções ao Supremo Tribunal naquela noite. Biden fez uma promessa com sua resposta final, e um parlamentar o aprovou no dia seguinte.

perigosoSegundo o autor, baseou-se em entrevistas com mais de 200 pessoas, desde que não tenham sido designadas como fonte de informação. De acordo com as notas do autor, citações ou conclusões precisas são tiradas dos participantes do evento que está sendo descrito, colegas com conhecimento direto ou documentação relacionada. Trump e Biden recusaram a entrevista.

Carregando

Para o Afeganistão, este livro examina como a experiência de Biden como vice-presidente moldou sua abordagem à retirada. Convencido de que o presidente Barack Obama foi manipulado por seu próprio comandante, Biden jurou pessoalmente em 2009 que “o exército não está comigo”.

Ele também documenta como os principais assessores de Biden gastaram na pesagem da primavera, mas acabou rejeitando a alternativa de retirada completa. O Secretário de Estado Antony Blinken e o Secretário de Defesa Lloyd Austin voltaram da reunião da OTAN em março e vislumbraram maneiras de estender sua missão, incluindo uma retirada “fechada” em busca de influência diplomática. No entanto, eles perceberam que uma alavancagem significativa precisava de um compromisso mais amplo e, em vez disso, retornaram a uma saída completa.

Millie adotou o que o autor descreveu como uma abordagem discriminatória para Biden no Afeganistão, em contraste com seus esforços anteriores para deter Trump. O livro revela uma declaração recente feita pelo Presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior, afirmando: Uma é que nunca será encaixotado pelo Presidente dos Estados Unidos. Você sempre dá a ele espaço para decisão. “Você está lidando com um político veterano que está em Washington, DC há 50 anos”, disse ele, referindo-se a Biden.

Sua decisão de se colocar entre Trump e uma guerra potencial foi desencadeada por vários eventos importantes, incluindo telefonemas, fotografia e uma recusa em eliminar a guerra com outro inimigo, o Irã. Eu fiz.

De acordo com o livro, o motivo imediato é “que precauções podem ser tomadas para evitar que um presidente instável inicie hostilidades militares ou acesse códigos de lançamento para ordenar um ataque nuclear?” Foi uma ligação de Pelosi em 8 de janeiro, que pediu para saber. Millie garantiu a ela que “há muitos controles no sistema”.

Nancy Pelosi ligou para o general Mark Milley em 8 de janeiro.

Nancy Pelosi ligou para o general Mark Milley em 8 de janeiro.crédito:Bloomberg

O registro de chamadas obtido pelo autor mostra que Pelosi está se referindo a Trump e contando a Millie. Você sabe que ele é louco. … ele está louco e o que ele fez ontem é mais uma prova de sua loucura. Millie respondeu: “Concordo com você em tudo”.

A determinação de Millie se deveu aos acontecimentos de 1º de junho de 2020, quando sentiu que Trump o usou como parte de uma sessão de fotos enquanto caminhava na Lafayette Square durante um protesto que começou após o assassinato de George Floyd. Foi aprofundado. “Não vamos apontar armas para os americanos e não vamos ter um cenário de sacudir o cão no exterior”, começou a confirmar seu papel.

A postura de Trump em relação ao Irã e à China testou essa promessa. De acordo com o livro, em discussões sobre o programa nuclear do Irã, Trump se recusou a descartar um ataque ao país, às vezes até mostrando curiosidade sobre as perspectivas. Haspel foi muito cauteloso após a reunião de novembro e ligou para Millie e disse: “Esta é uma situação muito perigosa. Vamos culpar seu ego violentamente?”

Millie à direita disse que sentiu que Trump o usou como parte de uma sessão de fotos enquanto caminhava na Lafayette Square em junho de 2020.

Millie à direita disse que sentiu que Trump o usou como parte de uma sessão de fotos enquanto caminhava na Lafayette Square em junho de 2020.crédito:AP

De acordo com o livro, o ego frágil de Trump conduziu muitas decisões de líderes estaduais, de parlamentares ao vice-presidente. O senador republicano Mitch McConnell estava tão preocupado que um telefonema do presidente Biden tiraria Trump da raiva, então a maioria dos líderes na época usava os canais de retorno para se defender de Biden. Ele pede ao senador do Texas John Cornyn (ex-senador republicano) que peça ao democrata de Delaware, Christopher Coons, que feche os aliados de Biden e não chame Biden.

Visto que Pence era o leal vice-comandante de Trump e pretendia ser um sucessor em potencial, há uma maneira de atender ao pedido de Trump e evitar provar os resultados das eleições de 6 de janeiro? Questionado com confiança. Pence procurou o conselho do ex-vice-presidente e companheiro republicano de Indiana Dan Quayle.

Segundo o autor, Quale foi determinado. “Mike, isso é inflexível. Nenhum. Zero. Esqueça. Guarde isso”, disse ele.

Mas Pence o pressionou, escreve o autor, perguntando se havia algum motivo para suspender a certificação devido a um desafio legal em andamento. De acordo com o livro, Quale não se mexeu e Pence finalmente concordou.

Carregando

Trump o culpou quando Pence disse que planejava provar os resultados. No Salão Oval em 5 de janeiro, Pence disse a Trump que seu papel era simplesmente “abrir o envelope” e o processo não poderia ser impedido.

“Se você não fizer isso, não quero mais ser seu amigo”, disse Trump mais tarde ao vice-presidente: “Você nos traiu. Eu fiz você. Você não tinha nada.”

Em poucos dias, Trump estava ausente e seu poder de governo era zero. Mas quando a estabilidade retornar a Washington, Millie teme que seja de curta duração, escreve o autor.

O general viu semelhanças entre 6 de janeiro e a Revolução Russa de 1905. Causou ansiedade em todo o Império Russo e, embora malsucedida, ajudou a criar as condições para a Revolução de Outubro de 1917, quando os bolcheviques deram um golpe bem-sucedido. A primeira nação comunista do mundo. Vladimir Lenin, que liderou a revolução, chamou 1905 de “ensaio geral”.

Uma lógica semelhante poderia ser aplicada em 6 de janeiro, e Millie disse à equipe sênior, lutando com o significado do dia:

Washington Post

Obtenha notas diretamente de nossos estrangeiros Correspondente Sobre o que é manchete em todo o mundo. Inscreva-se no boletim informativo semanal What in the World aqui..

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *