O presidente Sebastian Pinella se recusou a relatar os Pandora Papers ligando-o à polêmica venda de uma empresa de mineração em 2010.

Legisladores da oposição chilena iniciam um processo de impeachment contra o presidente Sebastian Pinella por causa de uma polêmica venda de uma empresa de mineração por meio de uma empresa de propriedade de seus filhos, depois que um vazamento de Pandora Papers revelou novos detalhes.

O congressista Thomas Hirsch disse na quarta-feira que Piniella usou “seu escritório para a propriedade individual” e entrou com uma ação na Câmara dos Representantes, a primeira etapa do processo de impeachment, que pode durar semanas.

A medida ocorre depois que promotores chilenos anunciaram este mês que começariam a investigar acusações de corrupção relacionadas a suborno e violações fiscais relacionadas à venda da mina Dominga em 2010 durante o primeiro mandato de Pinella.

A investigação foi facilitada por um vazamento dos Pandora Papers, um grande número de relatórios sobre a riqueza oculta de líderes mundiais investigados pelo Consórcio Internacional de Jornalistas (ICIJ).

A Pandora Papers decidiu vender a Pinella, por meio de uma empresa de propriedade de seus filhos, a Dominga, um vasto projeto de cobre e ferro, para o melhor amigo do presidente, o empresário Carlos Delano, por US $ 152 milhões.

A maioria das operações foi realizada nas Ilhas Virgens Britânicas.

Acrescentou que contém uma cláusula polémica para o pagamento final do negócio, desde que “a pedido de grupos ambientais, não estabeleçamos uma área de protecção ambiental na área empresarial da mineradora”. A decisão cabe ao Presidente do Chile.

Uma das pessoas mais ricas do Chile, Pinella, negou ter feito batota em 2017, afirmando que a venda havia sido investigada anteriormente e rejeitada por um tribunal. “Ele disse na semana passada.

No entanto, outro parlamentar da oposição chileno, Jaime Naranjo, que foi um dos proponentes do processo de impeachment, disse que Pinella “violou abertamente a Constituição … prejudicou seriamente a honra do país”.

A Assembleia Parlamentar do Chile, que atualmente é controlada pela oposição, precisa decidir se aprova ou rejeita a acusação. Uma votação na primeira semana de novembro, explicaram fontes parlamentares à agência de notícias AFP.

Caso receba aprovação, o caso será encaminhado ao Senado, que deverá atuar como júri para selar o destino de Pinella.

A polêmica surgiu antes das eleições presidenciais e legislativas de novembro.

A segunda fase da Pinella, que começou em março de 2018, tem término previsto para março do próximo ano. Ele deixará um cargo muito impopular depois que sua coalizão de direita sofrer uma derrota chocante nas eleições de maio para a Assembleia Constituinte, que tem a tarefa de reescrever a constituição nacional.

A repressão foi promovida no dia seguinte à declaração de emergência de Piniella em duas regiões do sul do Chile, onde se intensificavam os conflitos com os indígenas mapuches, que exigiam a restauração das terras indígenas e o aumento da autonomia.

Em discurso na terça-feira, o presidente disse em discurso na terça-feira que “decidiu chamá-lo de condição excepcional” em quatro estados das regiões sul de Biobio e Araucânia, e que enviaria tropas para controlar a “grave crise de segurança “lá. Decidido.

Segundo relatos de Santiago, Lucia Newman, da Al Jazeera, disse que os mapuches armados foram “cada vez mais ousados”, “incêndio criminoso, sabotagem” [and] Domine a terra. “

“O presidente está sob grande pressão há meses de outros grupos, incluindo conservadores e caminhoneiros de seu próprio partido, para convocar uma etapa de cerco à Araucânia, mas ele o fez. Eu estava hesitante sobre isso”, disse Newman.

..

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *